Дыры в космосе затыкают московской землей
Центру имени Хруничева вновь понадобилась финансовая поддержка.
Об итогах заседания набсовета « Роскосмоса», состоявшегося 23 апреля, “Ъ” рассказали источник, близкий к госкорпорации, а также сотрудник аппарата правительства. По их словам, одной из ключевых тем стали денежные вопросы. «Речь шла об увеличении размера заемных средств в интересах предприятия до 36 млрд. руб., сумма основывалась на расчетах финансово-экономического блока госкорпорации,— заявил один из собеседников “Ъ”.— Набсовет цифру не согласовал, уменьшив запрашиваемый лимит в несколько раз и потребовав представить в правительство актуализированную программу финансового оздоровления предприятия». В аппарате вице-премьера Дмитрия Рогозина, возглавляющего набсовет « Роскосмоса», факт проведения мероприятия “Ъ” подтвердили, но подробности раскрывать не стали. В самом « Роскосмосе», в свою очередь, “Ъ” сообщили, что на заседании было принято решение «о возможности увеличения лимита по кредитам на 10 млрд руб., в том числе и в интересах ГКНПЦ». «Также одобрена возможность увеличения лимита поручительства госкорпорации в случае необходимости перекредитования центра имени Хруничева — на 12,5 млрд руб.»,— добавили в « Роскосмосе».
Финансовый вопрос для ГКНПЦ непрост. Объём кредитов и заемных средств, выданных ему с 2014 года, превышает 65 млрд руб., на погашение процентов от этой суммы уходит от 3,5 млрд до 5 млрд руб. ежегодно. Первый вариант программы финансового оздоровления центра разбивался на три этапа, а бывший гендиректор ГКНПЦ Андрей Калиновский (ныне исполнительный директор по обеспечению качества и надежности « Роскосмоса») обещал сделать из центра «лучшее ракетостроительное предприятие» уже к 2020 году. Но предпосылок для этого немного. Источник “Ъ” в аппарате правительства обращает внимание на снижение заказа на тяжелые ракеты-носители «Протон-М» (основная продукция ракетно-космического завода (РКЗ) в Филях) со стороны Минобороны и иностранных заказчиков. «Для выхода на точку безубыточности центру необходимо производить не менее девяти "Протонов" в год, в то время как сейчас заказано три,— признается топ-менеджер одного из предприятий, входящих в ГКНПЦ.— После фиаско с годичной остановкой пусковой кампании "Протонов" (из-за производственного брака специалистам пришлось перебирать 71 двигатель для ракет данного типа.— “Ъ”) набрать обороты так и не удалось. Минобороны и вовсе покупает ракеты по демпинговым ценам, поскольку контракты на изготовление были заключены до ослабления рубля (речь идёт о контрактах, заключённых до 2014 года.— “Ъ”)». В последнем интервью «Российской газете» глава госкорпорации Игорь Комаров утверждал, что британская компания OneWeb законтрактовала 11 «Протонов» для запуска своих одноименных спутников. По данным «РИА Новости», сумма сделки достигает около $500 млн, пуски ракет начнутся с космодрома Байконур с 2020 года. Это облегчит состояние предприятия, но полностью исправить дело не сможет.
К сложностям к московской площадке добавляются и проблемы с омским «Полетом», где никак не может развернуться производство универсальных ракетных модулей (УРМ) для космического комплекса «Ангара». Там до сих пор не введен в строй гальванический цех (нужен для придания металлу дополнительной прочности), без которого невозможно наладить выпуск УРМ. Контракт на его создание был заключен в 2014 году с Федеральным агентством по специальному строительству (Спецстрой; упразднен в 2017 году), но до сих пор не был выполнен. Как сообщал “Ъ”, в эту стройку было вложено свыше 250 млн руб., но преемник структур Спецстроя — Главное военно-строительное управление №12 посчитало, что для завершения работ надо вложить ещё около 65 млн руб., что не устраивало ГКНПЦ. Дмитрий Рогозин, посещавший «Полет» 2 марта, поручил решить этот вопрос в кратчайшие сроки.
И пока этого не произошло, ГКНПЦ будет вынужден тратить средства на содержание сразу двух площадок. Собеседники “Ъ” в аппарате правительства говорили о том, что уменьшить долг реально за счёт продажи земли центра в Филевской пойме, что принесло бы предприятию около 25 млрд руб. Но окончательного решения по этому вопросу нет: по данным “Ъ”, « Роскосмос» считает логичным продать их московской мэрии для последующей застройки, а некоторые чиновники правительства — на вхождении ВЭБа, являющегося одним из кредиторов центра, в капитал предприятия. Сам вице-премьер в интервью телеканалу РБК говорил, что правительство Москвы подберет девелоперов для застройки земель РКЗ в районе Филевского парка. «Она (земля.— “Ъ”) будет находиться под контролем Внешэкономбанка и будет реализована в рамках девелоперских проектов, которые будет обеспечивать правительство Москвы. С кем — это уже будет решать Сергей Собянин »,— отмечал он. Ранее “Ъ” сообщал о том, что часть этих земель (около 50 га) может быть застроена жильем (порядка 1,25 млн кв. м) по программе реновации. Но в мэрии такие планы не подтверждали.
Пока этот вопрос решается, ГКНПЦ будет пытаться оптимизировать производственные площади самостоятельно. По данным “Ъ”, 6 апреля руководство центра приказало создать комиссию «по высвобождению зданий и помещений в 2018–2019 годах». Согласно документу, костяк комиссии составят сотрудники предприятия, которых с апреля 2018 по декабрь 2019 года освободят от исполнения непосредственных обязанностей. Им предстоит создать проектный офис, а затем обеспечить безболезненное высвобождение 217 объектов, включая лабораторно-производственный корпус и даже оранжерею.